| 20世紀(jì)文化遺產(chǎn)在提醒我們什么 |
說起文化遺產(chǎn)，人們首先想起的就會是金字塔、雅典衛(wèi)城、長城、故宮這些“名門望族”。與這些令人肅然起敬的古代文化遺存相比，剛剛過去的20世紀(jì)的遺產(chǎn)在文化遺產(chǎn)大家庭中最為年輕，也正因?yàn)槿绱?，人們往往忽略它們存在的重要意義。 前年4月，國務(wù)院正式啟動為期5年的第三次全國文物普查。也正是在這次新中國成立以來我國最大規(guī)模的普查中，一個(gè)不被普通百姓所熟知的文物遺存新概念——“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)”被正式提出。文物專家的解釋是：人們習(xí)慣把久遠(yuǎn)的物件當(dāng)作文物和遺產(chǎn)，并對他們悉心保護(hù)。而面對只有幾十年歷史的東西，則不吝于淘汰和毀棄。相對于豐厚的古代遺產(chǎn)，近代遺產(chǎn)只有近百年或幾十年的歷史，但它們同樣是社會發(fā)展不可或缺的物證，承載了大量社會發(fā)展的信息。 在6月13日我國第四個(gè)“文化遺產(chǎn)日”到來之際，我們再次面對“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)”這個(gè)話題。那么，究竟何謂20世紀(jì)文化遺產(chǎn)？目前世界以及國內(nèi)的20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀如何，山東和濟(jì)南目前又是怎樣的狀況？當(dāng)下我們迫切需要解決的問題有哪些，又有哪些認(rèn)識和觀念亟待轉(zhuǎn)變？記者近日采訪了國內(nèi)及省城有關(guān)專家學(xué)者。 舉世聞名的悉尼歌劇院1981年曾和悉尼港大橋及周邊的悉尼港航道一起整體申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。當(dāng)時(shí)世界遺產(chǎn)委員會以“作為一座竣工時(shí)間不足10年，建筑設(shè)計(jì)者尚且健在的建筑作品，悉尼歌劇院還無法證明其自身具有杰出價(jià)值”的理由予以否決。雖然申遺未果，卻引發(fā)了人們對20世紀(jì)人類遺產(chǎn)的重新審視和思考。2007年，悉尼歌劇院終于被列入了世界文化遺產(chǎn)名錄，這時(shí)的它只有34“歲”。 近幾十年來，人們對文化遺產(chǎn)的理解和認(rèn)識日趨全面科學(xué)。目前《世界遺產(chǎn)名錄》中的20世紀(jì)遺產(chǎn)已有30余處，如獨(dú)具特色的建筑物、著名藝術(shù)流派誕生地、工業(yè)廠房和景觀等。甚至“9·11”恐怖襲擊后世貿(mào)雙塔殘存的一段樓梯，也被美國國家歷史保護(hù)基金會予以保護(hù)下來，成為對這一重大歷史事件的唯一物質(zhì)見證。 同較早的古代遺產(chǎn)相比，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)同樣是具有代表性的人類文明的產(chǎn)物，是人類文明創(chuàng)造的歷史見證，具有歷史、科學(xué)、文化、社會、精神等方面的重要意義。近年來人們對此認(rèn)識逐漸深刻，保護(hù)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)已經(jīng)成為世界共識 近代遺產(chǎn)，特別是同古典現(xiàn)代風(fēng)格相聯(lián)系的各類古跡遺址，是人類共同遺產(chǎn)中不容忽視的部分。20世紀(jì)文化遺產(chǎn)相對于更古老或更傳統(tǒng)的遺產(chǎn)而言，較少得到人們的認(rèn)同和保護(hù)。同時(shí)，面對數(shù)量龐大的該類建筑物或建筑群，如何加以選擇，建立和運(yùn)行保護(hù)和修復(fù)體系也是一個(gè)難題。 世界范圍內(nèi)，對20世紀(jì)文化遺產(chǎn)價(jià)值有所認(rèn)識也并不久遠(yuǎn)。1986年國際古跡遺址理事會向世界遺產(chǎn)委員會提交了“當(dāng)代建筑申報(bào)世界遺產(chǎn)”的文件，隨后，一系列關(guān)于20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的會議相繼召開，許多國家也紛紛作出積極反應(yīng)，開始從戰(zhàn)略角度強(qiáng)調(diào)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)問題。20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的概念也從房屋建筑拓展到其他領(lǐng)域的人類創(chuàng)造，一些存在僅數(shù)十年的城市園林、體育場、飛機(jī)場、紀(jì)念碑、雕塑、工業(yè)中心、供水系統(tǒng)、港口碼頭、海上石油鉆探平臺以及糧倉、鐵路、生產(chǎn)線等也同樣得到了尊重和保護(hù)。 國家文物總局局長單霽翔介紹，近10年來，被列入世界文化遺產(chǎn)名錄的20世紀(jì)文化遺產(chǎn)數(shù)量不斷增多，其中既包括出類拔萃的建筑物，如歌劇院、音樂廳、市政廳、醫(yī)院、廣播電臺、住宅、城堡、別墅、公墓等，也包括獨(dú)具特色的城鎮(zhèn)、布局合理的大學(xué)校園、著名藝術(shù)流派的誕生地，以及昔日舉足輕重的工業(yè)廠房和景觀等。他說，巴塞羅那20世紀(jì)初由高迪創(chuàng)作的奇異的建筑作品，融匯了諸多設(shè)計(jì)風(fēng)格元素，形成了獨(dú)特的建筑個(gè)性，早在1984年就已列入了《世界遺產(chǎn)名錄》；特拉維夫創(chuàng)建于1909年，城中4000多座建筑大多建于1931—1956年間，由在歐洲培訓(xùn)的建筑師設(shè)計(jì)而成，2003年也列入《世界遺產(chǎn)名錄》。 專家認(rèn)為，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)是“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”的組合。同較早的古代遺產(chǎn)相比，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)同樣是具有代表性的人類文明的產(chǎn)物，是人類文明創(chuàng)造的歷史見證，具有歷史、科學(xué)、文化、社會、精神等方面的重要意義。近年來人們對此認(rèn)識逐漸深刻，保護(hù)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)已經(jīng)成為世界共識。 我國對20世紀(jì)文化遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)的觀念形成較早，近年來在全國各地保護(hù)理念進(jìn)一步明確，并積極通過地方立法推動工作實(shí)踐 著名古建筑保護(hù)專家、中國文物學(xué)會名譽(yù)會長羅哲文介紹，我國1985年加入世界保護(hù)文化遺產(chǎn)公約，“從那以后我們的相關(guān)工作做得還不錯(cuò)，其中也包括20世紀(jì)以來的文化遺產(chǎn)保護(hù)。現(xiàn)在我們列入名錄的文化遺產(chǎn)已經(jīng)處于世界第三位?！彼榻B，實(shí)際上我國針對20世紀(jì)文化遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)的觀念形成較早，最初以保護(hù)“革命文物”起步。1956年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中保護(hù)文物的通知》，要求“必須在全國范圍內(nèi)對歷史和革命文物遺跡進(jìn)行普查調(diào)查工作”。隨后，一批革命遺址和紀(jì)念地相繼列入各級文物保護(hù)單位，大量革命文物得到妥善保護(hù)。 1961年，國務(wù)院頒布《文物保護(hù)管理暫行條例》，并公布了第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位180處。其中，將“革命遺址及革命紀(jì)念建筑物”作為第一類別，共33處，其中絕大部分為20世紀(jì)文化遺產(chǎn)，特別是建成僅4年的中蘇友誼紀(jì)念塔(1957年)和建成僅3年的人民英雄紀(jì)念碑(1958年)也列入其中。 1982年頒布的《中華人民共和國文物保護(hù)法》總則中規(guī)定的受國家保護(hù)的文物，包括“與重大歷史事件、革命運(yùn)動和著名人物有關(guān)的，具有重要紀(jì)念意義、教育意義和史料價(jià)值的建筑物、遺址、紀(jì)念物”，為以20世紀(jì)文化遺產(chǎn)為主要內(nèi)容的近現(xiàn)代遺產(chǎn)保護(hù)提供了法律依據(jù)。1996年國務(wù)院在公布第四批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位時(shí)，采用了“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”的類稱。在已經(jīng)公布的全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位中，也有“近現(xiàn)代”這一類型。 單霽翔也介紹，近年來，在全國各地，20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)理念進(jìn)一步明確，并積極通過地方立法推動工作實(shí)踐。2002年，上海市人大常委會通過條例，將列入保護(hù)的優(yōu)秀歷史建筑時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，由原來的“1949年以前”，擴(kuò)展至“建成使用30年以上”。此后，北京、南京、深圳等地相繼也開展工作，一大批20世紀(jì)遺產(chǎn)被納入保護(hù)范圍。當(dāng)前正在進(jìn)行的第三次全國文物普查工作，也將近現(xiàn)代史上的重要遺址、代表性建筑和工業(yè)遺產(chǎn)等項(xiàng)目列入重要的普查內(nèi)容。 去年4月，第三屆中國文化遺產(chǎn)保護(hù)論壇在無錫舉行，主題就是1901年—2000年一百年間“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”，旨在加強(qiáng)對中國文化遺產(chǎn)的保護(hù)。會上專家指出，文化遺產(chǎn)保護(hù)不能“厚古薄今”：20世紀(jì)是人類文明進(jìn)程中變化最快的時(shí)代，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)直觀反映了人類社會變遷中這一最劇烈迅速的發(fā)展進(jìn)程。雖然20世紀(jì)文化遺產(chǎn)與我們相距只有百年，但“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)記錄著一個(gè)時(shí)代的特色和精神，如果我們身處寶山而不自知，不把其中最珍貴的部分保護(hù)下來，其承載的20世紀(jì)中國社會發(fā)展的歷史信息將會受到損失?！?/p> 濟(jì)南乃至山東同樣擁有豐厚的20世紀(jì)文化遺產(chǎn)，有關(guān)方面已經(jīng)做了大量保護(hù)工作，但是任務(wù)仍然非常繁重，觀念的轉(zhuǎn)變尤為重要 作為歷史文化名省與名城，山東、濟(jì)南擁有豐厚的文化遺產(chǎn)，近代文化遺存也為數(shù)眾多。市文物局局長崔大庸介紹，近年來市里也一直在做著相關(guān)保護(hù)工作，比如對一些新中國成立前老建筑的保護(hù)等等，“最近20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的概念變得越來越寬，范圍越來越廣，這也是一個(gè)我們認(rèn)識不斷提高的過程?！?/p> 崔大庸介紹，在保護(hù)近現(xiàn)代文化遺產(chǎn)方面，山東一些地市已經(jīng)有不少成功經(jīng)驗(yàn)，比如煙臺的張?jiān)＞茝S、青島啤酒廠，都是將一些老廠房、老設(shè)備保存下來建成博物館?！皾?jì)南也做過類似的嘗試，并取得一定成績，比如曾作為濟(jì)南地標(biāo)、在全國也已經(jīng)為數(shù)不多的跳傘塔，就保護(hù)得很好，已被列為市第三批文物保護(hù)單位?！?/p> 他說，盡管已作出了一些努力，但是和國內(nèi)其他城市相比，濟(jì)南還有很多工作要做，“很多地方的做法都值得我們學(xué)習(xí)借鑒，廣州的造船廠舊址、無錫面粉廠舊址保護(hù)，都做得很好，不久前沈陽又整體將煉鋼廠打造成博物館，而濟(jì)南至今還沒有大的項(xiàng)目”。他同時(shí)說，“濟(jì)南在這方面還有一些資源，應(yīng)該有所作為”。 說起濟(jì)南的近現(xiàn)代文化遺存，市考古研究所所長李銘說，多年來他一直關(guān)注20世紀(jì)文化遺產(chǎn)問題。他介紹，濟(jì)南有大量的近現(xiàn)代文化遺存，但很多因?yàn)闆]有受到重視而逐漸消失，“曾經(jīng)是全國最大浴池的銘新池、泉城路宏濟(jì)堂藥店、老山東劇院、老火車站、辛鑄九故居，還有剛剛被拆掉的中國電影院，都已經(jīng)不復(fù)存在。還有大量的‘文革’遺存，如影壁式語錄牌、大型標(biāo)語、毛主席塑像等等，還有很多水利設(shè)施、軍事設(shè)施、經(jīng)一路工業(yè)遺產(chǎn)……現(xiàn)在也都看不到了?！?/p> 李銘說，失去的再也找不回來，當(dāng)務(wù)之急是那些值得保護(hù)的，不能再因?yàn)橐恍┭矍袄娑ィ簼?jì)南尤其值得重視的是一些工業(yè)遺產(chǎn)，上世紀(jì)20、30年代濟(jì)南的工業(yè)與上海、武漢、天津齊名，在全國都名列前茅，現(xiàn)在的成豐面粉廠、機(jī)車工廠、裕興化工廠等，都是珍貴的歷史遺存；日軍侵華時(shí)重大歷史事件的發(fā)生地，如蔡公時(shí)殉難地、日軍細(xì)菌部隊(duì)用房、關(guān)押中國人的幾大公館等等；解放戰(zhàn)爭遺留下來的建筑物，包括周邊縣市區(qū)的紀(jì)念碑、陵園、墓地等等；還有一些特殊建筑，如電樓、水塔以及泉城特有的民居、河道、泉池、青石板路等等，“這些東西看似平常，但蘊(yùn)含著豐厚的文化內(nèi)涵，是珍貴的社會記錄，不能再失去了?！?/p> 在李銘看來，現(xiàn)在最重要的工作是觀念的轉(zhuǎn)變，“對一個(gè)城市的歷史來說，具體的承載遠(yuǎn)大于空頭的宣傳。很多人認(rèn)為幾十年的東西沒有必要保護(hù)，但歷史的發(fā)展是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鏈條，每個(gè)時(shí)期都有它的價(jià)值。我們必須樹立保護(hù)的觀念。”崔大庸同樣指出，對近現(xiàn)代文化遺存的保護(hù)要全社會形成統(tǒng)一認(rèn)識，“這不僅僅是文物部門和專家學(xué)者的事，開發(fā)商要承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，規(guī)劃方面也要作出合理的避讓?！?/p> 20世紀(jì)文化遺產(chǎn)保護(hù)是中國乃至世界文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的前沿課題；20世紀(jì)文化遺產(chǎn)有其獨(dú)有的特點(diǎn)；“保護(hù)”并不意味著將其“束之高閣”而是“合理利用”，專家為此積極建言 保護(hù)古代文化遺產(chǎn)已經(jīng)成為全社會共識，而20世紀(jì)文化遺產(chǎn)往往因年代較近、數(shù)量巨大而不被珍視。單霽翔認(rèn)為，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)也是文化記憶的搖籃，必須予以充分關(guān)注。單霽翔為其歸納了幾個(gè)方面的特點(diǎn)： 一是種類繁多。20世紀(jì)文化遺產(chǎn)既有反映重大歷史事件和杰出人物的遺跡，也有反映不同流派特點(diǎn)、藝術(shù)風(fēng)格和時(shí)代精神的建筑，包括各種風(fēng)格和功能的建筑，城市聚落，路橋、水利設(shè)施、港口、大型工業(yè)中心，以及考古或紀(jì)念場所等。 二是風(fēng)格迥異。植根于近現(xiàn)代中國的百年風(fēng)云。如北京東交民巷使館建筑群、上海外灘建筑群、南京的政治性建筑等。 三是功能延續(xù)。由于20世紀(jì)文化遺產(chǎn)形成年代較晚，因此許多20世紀(jì)建造的房屋、廠礦、商鋪、道路、橋梁以及各類紀(jì)念物等，至今仍然保持著鮮活的生命力。與古代遺存不同，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)往往是功能延續(xù)著的“活著的遺產(chǎn)”。 四是內(nèi)涵豐富。20世紀(jì)文化遺產(chǎn)見證了國家和民族的復(fù)興之路，凝聚著各個(gè)時(shí)期愛國志士、革命先烈們的崇高理想、信念、品德和情操，形象而直觀，具有強(qiáng)烈的感召力。例如陜甘寧革命根據(jù)地的南泥灣軍墾區(qū)遺跡。 相對于古代文化遺產(chǎn)保護(hù)，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和研究剛剛起步，有很多問題有待于人們認(rèn)識和解決。同時(shí)，在受法律保護(hù)的文化遺產(chǎn)中，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)所占比例很小，在多數(shù)地方，這一保護(hù)行動尚未開始。如果沒有清醒的認(rèn)識和公眾的支持，20世紀(jì)文化遺產(chǎn)必然會面臨比早期文化遺產(chǎn)更嚴(yán)峻、更危險(xiǎn)的局面。 山東省意匠建筑設(shè)計(jì)有限公司董事長、市規(guī)劃委員會專家委員劉奎說，“遺產(chǎn)”本身是個(gè)寬泛的概念，不能被簡單量化，達(dá)到多少年的才可以被保護(hù)，“只要反映過去的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化當(dāng)中任何一方面的特點(diǎn)，都有被保護(hù)利用的價(jià)值?！彼硎?，由于近年來的法律法規(guī)建設(shè)，國家掛牌的一些文物古跡已經(jīng)被完好保護(hù)，當(dāng)務(wù)之急是那些大量的沒被列入保護(hù)名錄、人們對其價(jià)值認(rèn)識不足的建筑遺存，它們很容易就成為現(xiàn)代城市建設(shè)的犧牲品，“最典型的就是濟(jì)南老火車站”。 劉奎為保護(hù)這些近現(xiàn)代文化遺產(chǎn)提出了一些建議與思考。他說，保護(hù)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)，要進(jìn)行科學(xué)評估與合理利用。20世紀(jì)文化遺產(chǎn)保護(hù)不僅面對大量專業(yè)性強(qiáng)、科技含量高的新型對象，而且必然突破文化遺產(chǎn)保護(hù)原有的體系和格局，為保護(hù)工作帶來前所未有的壓力。如果保護(hù)理念方面出現(xiàn)偏差，必然造成實(shí)施方法和技術(shù)的千差萬別，甚至導(dǎo)致“建設(shè)性破壞”或“保護(hù)性破壞”。因此，尋求與文化遺產(chǎn)資源可持續(xù)利用相適應(yīng)的20世紀(jì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的技術(shù)和方法，就顯得格外迫切而重要。 由于絕大多數(shù)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)仍處于日常使用狀態(tài)，使用中會進(jìn)行修繕和內(nèi)部更新。因此，他認(rèn)為應(yīng)該對維修措施、更新尺度提出明確要求，形成具體的保護(hù)目標(biāo)。 劉奎說，對20世紀(jì)文化遺產(chǎn)，“利用中保護(hù)”是最好的辦法。保護(hù)20世紀(jì)文化遺產(chǎn)并不意味著將其束之高閣，恰恰相反，只要合理利用，這些遺產(chǎn)就會有人關(guān)心，就能得到及時(shí)維護(hù)。例如將老廠房打造為創(chuàng)意中心就是一個(gè)成功范例。北京“798”是有著50多年歷史的工廠區(qū)，目前已成為北京最有魅力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地之一。2008北京奧運(yùn)會沙灘排球場，選址在北京朝陽公園內(nèi)的北京煤氣用具廠舊址上，舊廠房被改造成貴賓、運(yùn)動員及賽事管理、安保和媒體用房，一些原有的鍋爐也被保存下來成為景觀。這一設(shè)計(jì)方案既保存了遺產(chǎn)，又體現(xiàn)了節(jié)儉辦奧運(yùn)的精神。類似的例子不勝枚舉，上海的“8號橋”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、杭州的鳳凰o創(chuàng)意國際園區(qū)、南京的世界之窗軟件園等，都為老廠房賦予了新的生命。 令人欣喜的是，濟(jì)南已經(jīng)全面啟動“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)。去年，濟(jì)南市下發(fā)有關(guān)通知，明確提出：今后濟(jì)南市將加強(qiáng)“20世紀(jì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)，積極引導(dǎo)對20世紀(jì)文化遺產(chǎn)的合理利用，規(guī)范對其改造和功能轉(zhuǎn)換，避免不當(dāng)?shù)母深A(yù)或使用，以便更好地保護(hù)好這些“活著的遺產(chǎn)”。而一些有識之士也已經(jīng)在做著類似的工作，實(shí)施了緯六路老洋行平移、經(jīng)二路商埠區(qū)改造等老建筑保護(hù)措施，不久前山東建筑大學(xué)也成功進(jìn)行了緯一路小洋樓的長途搬遷。崔大庸說，要看到人們在這方面的認(rèn)識在不斷提高，每年人大代表和政協(xié)委員都上交不少建議或提案，在文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作上有不少很好的建議和提案。但是劉奎說，現(xiàn)在這些近現(xiàn)代文化遺產(chǎn)的保護(hù)力量還很弱，僅憑個(gè)人或者企業(yè)出于某種情感、認(rèn)識去做是杯水車薪。從源頭出發(fā)，從決策者的意識出發(fā)，才能真正把保護(hù)工作做好。 歷史并不是遙遠(yuǎn)的東西，我們每個(gè)人都身處在歷史的演進(jìn)之中，而一座城市的建設(shè)也不僅僅只是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，文化建設(shè)有的時(shí)候更為重要。身在這座城市里的每一個(gè)人都有義務(wù)擔(dān)當(dāng)起自己的責(zé)任，讓重視文化成為一種常態(tài)，不僅僅是某一部分人，也不僅僅只是在文化遺產(chǎn)日到來之際才關(guān)注這個(gè)問題。正像國家文物局局長單霽翔所言，在20世紀(jì)剛剛過去的時(shí)候，我們就應(yīng)該從文化傳承的高度看待100年內(nèi)的文化遺產(chǎn)，不要在我們剛剛轉(zhuǎn)身，文化鏈條就在身后發(fā)生斷裂。 編輯：王楠 |
|
