王文章指出，我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作已進行了近10年，借鑒了外國保護經(jīng)驗。在遵循國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護方針“保護為主，搶救第一，合理利用、加強管理、傳承發(fā)展”的前提下，基本形成了三種主要方式，即搶救性保護、整體性保護和生產(chǎn)性保護。
王文章表示，對民間信仰的項目與開發(fā)利用很難做到的瀕危傳統(tǒng)音樂和表演藝術，目前搶救要放在第一位。像我國在上世紀五十年代對《二泉映月》的搶救還是先錄下來，現(xiàn)在用現(xiàn)代科技的手段搶救、保護民間的表演藝術和音樂是普遍的手段。
整體性保護，就是要在全民范圍內(nèi)樹立和提高對整體性文化的保護意識，只要是能體現(xiàn)人類在特定時空內(nèi)的文化形態(tài)及其創(chuàng)造力的，都應給予研究并注意保護。
所謂生產(chǎn)性保護，是指“以保護帶動發(fā)展，以發(fā)展促進保護”。通過生產(chǎn)、流通、銷售等方式，將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和產(chǎn)品，產(chǎn)生經(jīng)濟效益，使非遺在生產(chǎn)中得到積極保護，同時合理生產(chǎn)所形成的經(jīng)濟效益又能吸引更多的人參與，避免傳承人青黃不接。
“而對于我國與周邊國家同源共享的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目，應進行合作保護而不是競爭?！蓖跷恼抡f，目前《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法》在國務院常務會議上已經(jīng)原則通過，下一步是提交全國人大常委會討論，實現(xiàn)立法保護很快將能實現(xiàn)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，本次立法主要是行政法規(guī)，民事法內(nèi)容涉及很少，可能不會細致到對于傳承人個體內(nèi)容的層面。同時，國家立法加強保護傳承人的知識產(chǎn)權，是否會導致因傳承人將技藝視為己有而不利于非遺傳承，這種關聯(lián)性并不存在。
業(yè)內(nèi)人士分析說，很多非遺技藝并非是某個傳承人所有，他們只是該項技藝的代表性傳承人。國家會從經(jīng)濟方面對傳承人的權益進行保護，但對于在保護權益的同時并利于技藝傳承的度的把握，問題很復雜，不能籠統(tǒng)說保護是否就會導致技藝傳承受阻。“度的把握，是個國際上也沒能完全解決的問題，要具體問題具體分析”。
中國文化網(wǎng)記者：董林
關閉