“歪嘴的和尚念歪了經(jīng)?！贬槍娸浾搹V泛關(guān)注和質(zhì)疑的山東濟(jì)寧“中華文化標(biāo)志城”，一位全程參與、并推動(dòng)了該項(xiàng)目進(jìn)程的專家(專家要求匿名)接受記者的采訪時(shí)說，“中華文化標(biāo)志城是弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、增強(qiáng)中華民族文化凝聚力的文化建設(shè)工程。山東省應(yīng)該嚴(yán)格遵循中央的精神和國家發(fā)改委的意見，穩(wěn)妥有序的推進(jìn)項(xiàng)目，不要去炒作概念，制造爭議?！?/p>
到目前為止，輿論對于中華文化標(biāo)志城的爭議主要集中在三點(diǎn)：全國政協(xié)委員孫淑義的提案、投資“300億”建設(shè)“中華文化標(biāo)志城”的言論、全國人大代表、濟(jì)寧市市長張振川說“允許有爭論，但是肯定要建?！奔啊?9個(gè)院士的簽名支持”和“黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的批示”。
對于投資"300億"建設(shè)"中華文化標(biāo)志城"的言論，3月12日山東省中華文化標(biāo)志城規(guī)劃建設(shè)辦公室已經(jīng)發(fā)表聲明，就外界關(guān)心的項(xiàng)目費(fèi)用問題表示：“所謂"300億"僅僅是個(gè)別專家在幾年前項(xiàng)目論證過程中的個(gè)人的初步估算，不代表主辦方的意見，更不能成為投資立論的依據(jù)?！?/p>
就輿論關(guān)注的另外兩個(gè)問題，這位專家接受了記者的采訪并披露了他親身經(jīng)歷的歷史細(xì)節(jié)。
地方利益博弈國家政策 專家詳解孫淑義提案
3月9日，全國政協(xié)委員、山東省政協(xié)主席孫淑義在全國兩會(huì)上提交了《關(guān)于加快推進(jìn)中華文化標(biāo)志城建設(shè)，共建中華民族精神家園的建議》的提案。他在發(fā)言中透露投資“300億元”建立“中華文化標(biāo)志城”的規(guī)劃設(shè)想已經(jīng)"經(jīng)國家發(fā)改委批準(zhǔn)"，表示“項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)確定在孔孟之鄉(xiāng)的山東省濟(jì)寧市”，同時(shí)他還提出了5項(xiàng)建議，包括“建議將規(guī)劃建設(shè)作為國家重大文化發(fā)展戰(zhàn)略……使中華文化標(biāo)志城具有法定性、唯一性和權(quán)威性”；“建議以國家名義設(shè)立"中華文化標(biāo)志城建設(shè)基金"，把標(biāo)志城國家紀(jì)念功能建筑和公益性文化設(shè)施建設(shè)資金納入國家預(yù)算”；“建議抓緊建立國家層面的指導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)制，中央、國務(wù)院明確分管領(lǐng)導(dǎo)同志，并成立"國家中華文化標(biāo)志城建設(shè)指導(dǎo)協(xié)調(diào)小組"，象國家舉辦北京奧運(yùn)會(huì)那樣”等內(nèi)容。
針對這個(gè)提案，3月9日晚，全國政協(xié)委員、中國社科院考古研究所漢唐考古研究室主任安家瑤委員寫出了《中華文化標(biāo)志城項(xiàng)目必須再搞科學(xué)論證》的提案，她的提案首先提出，“命名要慎重”。安家瑤在提案中寫道，考古學(xué)發(fā)掘和研究證明中華文明是多元一體、多民族一體的?！半m說孔孟文化很重要，但也不能代表中華文化的全部。”“我們強(qiáng)烈呼吁國務(wù)院發(fā)改委組織專家再做科學(xué)論證?！碧岚缸詈笠痪鋵懙馈Ｒ还灿?15位全國政協(xié)委員自發(fā)在這份提案上簽了名。這迅速引起了輿論的關(guān)注。
“在國家發(fā)改委有明確指導(dǎo)意見的情況下，孫淑義還在兩會(huì)上提出這樣的提案，拔高項(xiàng)目，炒作概念，這是在與國家政策博弈?！边@位專家向人民網(wǎng)記者透露了國家發(fā)改委于2007年10月22日下發(fā)的關(guān)于“中華文化標(biāo)志城”項(xiàng)目的相關(guān)意見。
專家指出，國家發(fā)改委對該項(xiàng)目主要有三點(diǎn)意見：一、明確表示“不在國家層面組建"中華文化標(biāo)志城建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)"。”二、要求山東省采取多種形式，對“中華文化標(biāo)志城”創(chuàng)意內(nèi)涵和規(guī)劃方案進(jìn)一步組織科學(xué)論證。三、提出“中華文化標(biāo)志城”的建設(shè)，既要在充分論證的基礎(chǔ)上新建一些文化建筑，更要注重既有歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)。
專家說，國家發(fā)改委還對“中華文化標(biāo)志城”項(xiàng)目的實(shí)施也給出了明確的指導(dǎo)意見：應(yīng)分為兩步進(jìn)行。第一步，做好古建筑、古遺址的文物本體維修、環(huán)境整治、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時(shí)，要求山東省和濟(jì)寧市進(jìn)一步作好九龍山體保護(hù)和生態(tài)環(huán)境恢復(fù)工作，抓緊開展“中華文化標(biāo)志城”主建區(qū)的規(guī)劃創(chuàng)意征集和論證工作，并在此基礎(chǔ)上開展建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究，國家相關(guān)部門會(huì)積極協(xié)助做好規(guī)劃論證工作；第二步，在完成主建區(qū)創(chuàng)意征集和充分做好項(xiàng)目可行性研究的基礎(chǔ)上，落實(shí)好建設(shè)資金，待相關(guān)條件具備后，適時(shí)啟動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)。
這位專家說，“孫淑義的提案顯然與國家發(fā)改委的意見相悖，表現(xiàn)在三個(gè)層面：一、沒有處理好新建文化建筑和保護(hù)既有歷史文化遺產(chǎn)的關(guān)系；二、沒有處理好"國家級(jí)"和"地方級(jí)"的關(guān)系，企圖把項(xiàng)目納入國家層面，向國家要錢；三、盲目拔高中華文化標(biāo)志城的地位和意義。"東方文化圣城"和"文化副都"的概念，十分虛妄，不利于中華民族文化多元一體化的和諧。”
“69位院士簽名支持”等的真實(shí)情況如何？
針對爭議，3月11日，全國人大代表、濟(jì)寧市市長張振川表示，“允許有爭論，但是肯定要建?！睆堈翊ㄟ€說，這個(gè)文化標(biāo)志城有69個(gè)院士的簽名支持，還有黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的批示。這成為輿論質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
“張市長的言論，表明山東某些具體落實(shí)該項(xiàng)目的地、廳級(jí)官員不夠客觀，不了解"中華文化標(biāo)志城"項(xiàng)目的來龍去脈，沒有充分領(lǐng)會(huì)中央領(lǐng)導(dǎo)的精神。”這位參與了論證的全過程并推動(dòng)了該項(xiàng)目進(jìn)程的專家告訴記者，建設(shè)“中華文化標(biāo)志城”的設(shè)想，最初由華夏文化工程紐帶組委會(huì)提出，旨在弘揚(yáng)中華文化精神，展示中華文化風(fēng)采，凸顯中華文化魅力，光大中華文化形象，感召凝聚全球華人華僑。
關(guān)閉